De brandschade was in coassurantie gedekt bij leidend verzekeraar RSA 45% en drie andere maatschappijen, te weten Chartis 25%, Allianz 20% en Helvetia 10%. Drie verzekeraars betaalden hun deel, maar Chartis wees de schade af. Aan een voorwaarde van Chartis ten aanzien van de fabrieksinrichting was niet voldaan. Volgens de rechter heeft Chartis het bedrijf onvoldoende gewezen op het belang van die voorwaarde en was die clausule ook niet opgenomen in de door de leidende verzekeraar afgegeven polis.

Tevens is volgens de verzekeraar verzuimd melding te maken van andere bedrijvigheid rond de fabriek: de brand ontstond na een ontploffing in een nabijgelegen chemiefabriek. De onjuiste opgave op een vragenformulier van een makelaar is onvoldoende om van verzwijging te kunnen spreken, zo stelt de rechter. Daarvoor is het noodzakelijk dat de vragen door de verzekeraar rechtstreeks aan de verzekeringnemer zijn gesteld. Dat laatste zal het acceptatieproces bij industriële verzekeringen structureel veranderen, zo verwachten experts.